Скачать аудиокнигу 1970 - Евгений Щепетнов

Автор нормально пишет и чтец красавчик

Одно радует в аудиокнигах "великих" писателей - есть перемотка!

Золотые слова, бро) все хотят спасти СССР, но сделать это из США. Я конечно СССР люблю, но издалека)

Книга хорошая. Очень хорошо засыпается под неё. Но о чём я так и не понял. Слушаю минут 15 засыпаю.

Книга отличная
Рекомендую, не пожалеете
Спасибо автору
Спасибо чтецу
Спасибо сайту за всё

И еще градация уровней книг от Baradist:

-Отлично понравилось,

-Отлично не понравилось,

-Плохо понравилось ,

-Плохо не понравилось.

Хотите еще!? Остальные уровни добавьте сами.... Самые бредовые припишем авторству Baradista.....

Про сильного,перзидента🤣🤣🤣🤣это сильно. Юмор такой ,понимаю.🤣🤣🤣

Теперь о содержании. Видимо, мнения в комментах разделились по линии :: эта книга агитка или эта книга правда. Вот так. Поэтому и чтец отличный.

Что касается правды - в этом то вся и проблема. Фильм Брат здесь не катит

Оличный чтец, вытащил слабую книгу. Вспомнишь чтеца Клейнберг и .думаешь, зачем голос дан человеку.

Автор - абсолютное ЗЛО читателя/слушателя. На одно предложение по сюжету следует пространственное повествование словоблудия и абсолютное убивание самого сюжета самыми простанными рассуждениями по любым темам, кроме  повествования того, о чем собственно сам сюжет. Очень утомительно держать и не потерять саму суть сюжета.

Отлично понравилась.  Надеюсь и дальше будет также.

Да ладно врать людям! Терпимые только пара книг в серии....  Все остальное - явно написано по факту срыва с резьбы. Все что можете плохого. Придумать  про автора и книгу- со 2-3 тома будет в тему. Любые определения и эпитеты. Тот кто только собирается читать- знайте, это просто треш! И абсолютно не важно что говорят про умершего либо хорошо, либо никак! В данном случае это не работает.

На удивление книга как книга. Хвалить или нет? У автора пару дельных мыслей по жизни за которые можно похвалить книгу, и в меньшей степени за её содержание. 

Отличная серия, прослушала на одном дыхании.

Щепетнов, конечно, мудило имперский, но пишет справно. Только 5 минут кровь из ушей шла. 

Книги этого цикла мне попались на прослушивание только что. Жаль, что автор умер пару месяцев назад - было бы о чём подискутировать ...

В целом Евгений писал интересно, применялись нестандартные ходы - даже умудриться внедрить сюда рекламу другого своего цикла - "НЕД". 

Есть только ложка дегтя - это сама тема попаданцев в ссср и царскую россию. Тема неоднозначная и в чем-то даже вредная ... Авторам хочется изменить прошлое чтобы стало лучше современность страны, они знают "задним числом" как можно было хорошо устроиться в "то" время. НО как бы ни звучало бахвальство их героев сдвигающих горы на этом пути, а действительность остаётся неизменной. Страна как была так и останется наполнена блатом, коррупцией, унижением масс "избранными". И твердить, что такую великую страну развалили западные враги, что откололись дотационные сепарские регионы и теперь живую припеваючи на зло великой прародительнице и кормилице глупо. Вот если взять ту действительность 70-х в цикле отдельно от фантастических шагов героя по исправлению прошлого видим страну, которую НУЖНО было развалить чтобы на её фундаменте построить что-то новое и светлое ... правда строители остались старые и фундамент гниловат.

Странные эти авторы. Хотят жить в СССР, но быть олигархами. Из или по крайней мере не работать на заводе, но жить в шеколаде. И как обычно русские святые, а виноваты во всем американцы, бандеровцы и все несогласные. 

ГГ хочет стать тем самым для кого 90-е "святые". А СССР с блатом и коррупцией очень хорош, для тех у кого он есть. ГГ понимает что чем меньше страна, тем она больше зависит от благосклонности соседей. СССР имел очень хорошие зачатки для процветающего государства (природные и человеческие ресурсы. даже в отсталых республиках с каждым годом увеличивалось грамотное население). Но такое государство будет конкурентом для гегемона, потому как станет притягивать к себе соседей. ГГ понимает что СССР без реформирования обречён, но он так же понимает что растаскивание на осколки ещё хуже. Ни одна республика бывшего СССР не стала суверенной. Они просто начали искать нового хозяина. Кто-то более удачно, кто-то менее, а кого-то откровенно кинули. Мудоые учатся на чужих ошибках, а дураки вообще не учатся. И к сожалению на территории бывшего СССР дураки привалируют.

Фоном, не сильно вдумываясь, прослушать произведение можно. Но читать я бы это не стал.

рефлексия "настоящего мужика" напрягает.